◀ＡＮＣ▶
진도항 석탄재 반입 논란 연속보도입니다.

여수 묘도와 진도항에 석탄재를 넣기로
계약을 맺은 업체가 한국동서발전에서
받는 돈은 273억 원입니다.

이 많은 돈이 걸린 계약을 변경하는 문제가
쟁점이 되던 지난해 경기도의 한 국회의원실과
한국동서발전, 업체, 진도군이 연결된
수상한 움직임이 MBC 취재결과 드러났습니다.

박영훈 기자가 취재했습니다.
◀ＥＮＤ▶
청와대 상경 집회까지 열릴 만큼
석탄재 반입 갈등이 거셌던 지난해 6월.

국회에서 조용한 만남이 열렸습니다.

장소는 경기도를 지역구로 둔 의원의
국회 사무실.

C/G]참석자는 국회의원실의 A보좌관,
한국동서발전 직원 3명, 석탄재 처리업체
대표와 이사, 그리고 이 처리업체와 계약을
맺은 진도 건설업체 대표와 이사 등
모두 8명이었습니다.

만남의 주선자는 보좌관 A씨.

같은 당 소속의 진도 선배의 부탁으로
갈등 해소를 위해 마련한 자리였고,
관련 자료도 한국동서발전이
그날 가져온 것이라며 다른 해석을
경계했습니다.

◀ＩＮＴ▶A보좌관
"같은 당 소속 지인이 전화를 하셔가지고...(기자:진도에 계신 분이?) 네 (기자:자료는 우리가 요청한게 아니라 당일날 만나자고 하니까 (동서발전에서) 가져온 겁니까?) 아..아마 설명하려고 가져온 것 같은데..."

사실일까? MBC가 입수한 자료입니다.

[C/G]모임이 열린 날은 6월 24일.
한국동서발전이 자료를 만든건 이보다 2주 빠른 6월 12일입니다.

[C/G]제목도 이미 누군가의 물음에 답하는
'발전소의 입장'이어서 당일날 자료였다는
A보좌관의 해명과는 배치됩니다.

C/G]논의사항은 진도항 석탄재 계약 변경,
한국동서발전의 입장, 계약에 응하지 않는
근거 등 매우 구체적입니다.

이자리에서는 의견 일치에 실패했더라도
양측,특히 업체 측은 재계약을 위해 구체적으로 무엇을 준비해야할지 알수 있는 자리가 된 건
분명합니다.

지역구도 아니고, 한국동서발전을 직접
관할하는 상임위도 아닌데 A보좌관은
어떻게 이런 자리를 마련했을까?

C/G]19대 국회 해남,완도,진도 선거구
국회의원 보좌관을 지냈고,
이 자리에 참석한 진도지역 업체 대표와도
친분이 있었던 것으로 확인됐습니다.
["제가 모셨던 19대 때 의원님의 지역구가 거기였어요..(업체 대표는) 그때부터 알게된 분입니다..."]
◀ＩＮＴ▶석탄재 반대 주민
"국회의원이 관련 상임위원회에 있지도 않고 관련된 내용이 없었는데 업체 관계자들하고 동서발전 관계자들 불러서..(계약하라는)압력이라고 보거든요"

경기도 국회의원실 A보좌관은
석탄재 계약과 무관한 자리였다고 강조한 반면,
한국동서발전은 구체적인 답을 꺼리고
있습니다.

석탄재 계약 전 이상한 일은 또 있었습니다.

지난해 10월.

C/G]한국동서발전 계약 업무를 총괄하는
간부가 지역구의원인 윤영일 의원실에
전화를 걸어 석탄재에 대한 의견을 달라고
요청했습니다.

전화를 받은 윤 의원의 비서관은 이 간부가
진도군의 부탁임을 의미하는 말을 했다고
밝혔습니다.

◀ＩＮＴ▶윤영일 의원실 관계자
"(기자:굉장히 드문 경우 아니에요?} 매우 드문 경우 같습니다. 그 윗선에서의 누군가가 움직여서 이런 의견을 의원실에 전달하고 의견을 물어 보게 한건 아닌가하는 생각이 듭니다"

한국동서발전의 해당 간부는 오래전 일이라
기억이 나지 않는다고 말합니다.

◀ＩＮＴ▶한국동서발전 00실장
"확인을 해봐야 할 것 같은데요.(기자:기억은 안납니까?)네.네"

S/U)이같은 해명과 부인에도,어쨌든 이후 해당 업체는 진도군의 반대민원 처리 약속을 핵심
근거로 273억 원대 석탄재 재계약을 위한 국민권익위원회의 권고 결정을 얻어냈습니다.

C/G]권익위 결정이 나자 한국동서발전과
업체측은 지난 2월, 기다렸다는 듯 여수 묘도용
111만톤의 석탄재 중 일부를 진도항에 넣을 수 있도록 계약서를 바꿨습니다.

MBC뉴스 박영훈입니다.///